Un estudio del Reuters Institute muestra que el consumo de noticias fue de más a menos durante la pandemia en el Reino Unido

Entre marzo y abril de 2020 el consumo de noticias en Reino Unido creció significativamente, según un estudio realizado por el Reuters Institute. Sin embargo, entre mediados de abril y de mayo se detectó que la evitación activa a las noticias pasó del 15% al 22% de los encuestados. Según el estudio, sólo el 20% de los encuestados afirmó no haber evitado nunca de forma activa contenidos informativos. 

En cuanto a la distribución de este fenómeno de evitar las noticias por grupos sociales, la única diferencia significativa detectada se produce en base a la edad y el género. Los adultos de entre 25 y 44 años eran más proclives a evitar las noticias que aquellos menores de 25 y mayores de 45. Respecto al género, el 26 % de las mujeres evitaron las noticias frente al 18% de los hombres. Cabe destacar que esa diferencia entre géneros ya existía antes de la pandemia.

La mayoría de las personas que declararon que siempre (o con frecuencia) evitaban las noticias (el 86%) también declararon estar evitando las noticias relacionadas con el Coronavirus.

En relación con las razones para evitar las noticias, la mayor parte de los encuestados declararon que les preocupaba el efecto que pudiesen tener sobre su estado de ánimo. Un tercio de los encuestados (32%) declararon que evitaban las noticias porque no se fiaban de ellas, y, entre ellos, el 49% se identificaban como de derechas. Sólo el 5% declaraba que evitaban las noticias porque no estaban interesados en ellas.

La mayor parte de los encuestados decían evitar las noticias en  televisión (78%) mientras que el  55% lo hacía en relación con los medios digitales.

El estudio se basa en los resultados obtenidos de un panel de investigación online aplicado a una muestra significativa de la población de Reino Unido. Se ha diseñado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford y ha sido realizado por YouGov.

Un informe independiente británico recomienda adoptar medidas que aseguren la información de calidad

El gobierno británico debería adoptar medidas que permitieran equilibrar las relaciones entre los editores dedicados a la información da calidad y las plataformas online por las que actualmente se distribuye buena parte de esa información.

Esta es una de las nueve recomendaciones del informe encargado por dicho gobierno a un grupo de expertos, liderado por la académica y periodista Frances Cairncross, conocido como la Cairncross Review y que se publicó la semana pasada (Ver AQUÍ).

El informe también recomienda que se realice una investigación sobre el mercado publicitario digital para asegurar la competencia; que se supervisen los esfuerzos de las plataformas para asegurar la calidad informativa o que se profundice en la alfabetización digital de los consumidores.

Los expertos dirigidos por Frances Cairncross no han olvidado los aspectos económicos de ese apoyo gubernamental y proponen que se liberen fondos públicos dirigidos a apoyar  innovaciones que mejoren la disponibilidad de información de interés público; que se adopte una política fiscal que apoye iniciativas como el pago online de contenidos o el desarrollo de proyectos de periodismo de investigación, incluso que se amplíe el apoyo que ya existe para el mantenimiento de servicios de información local.

Dos medidas completan las recomendaciones. La primera afecta a la BBC, para la que los expertos recomiendan que se explore su impacto en el mercado. Por último, se solicita la creación de un organismo dedicado a asegurar el futuro y la sostenibilidad de la información de interés público, organismo que trabajaría en esto junto a editores y plataformas.

Más de la mitad de los periodistas británicos ya trabaja en medios digitales

Desde 2012, la proporción de los periodistas del Reino Unido que trabajan en medios digitales ha pasado del 26% al 52%, mientras que los que lo hacen en periódicos ha descendido del 56% al 44%, según un estudio sobre el periodismo en ese país, publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo (RISJ, por sus siglas en inglés).

Según dicho estudio actualmente hay unos 30.000 periodistas que trabajan total o parcialmente en medios digitales y aquellos que prestas sus servicios exclusivamente en este área están peor retribuidos que quienes trabajan sólo para periódicos.

Por lo que se refiere a los salarios, un 20% de los periodistas tienen ingresos inferiores a las 19.200 libras (unos 24.300 euros), si bien el 83% de los periodistas de menos de 30 años ganan menos de 29.000 libras (unos 36.800 euros), lo que, debido al coste de la vivienda en el Reino Unido, implica un notable reto el aspirar a convertirse en propietario.

Según el estudio, firmado por los especialistas Neil Thurman, Alessio Cornia y Jessica Kunert, el 54% de los periodistas trabajan para un único medio y trabajar para varios no entraña un beneficio económico claro.

En promedio, un periodista produce unas diez piezas/noticias a la semana, si bien, en el caso de los periodistas online, está cifra se duplica.

El fenómeno de los medios hiperlocales se consolida en Reino Unido

El sector de los medios de comunicación de ámbito local del Reino Unido está consiguiendo, no sin dificultades, consolidarse, según el estudio The State of UK Hyperlocal Community News, realizado por cuatro profesores universitarios con el apoyo de Talk about local, una consultora especializada en el desarrollo de comunidades online locales.

Según este estudio, tres cuartas partes de una muestra de 183 medios locales ya llevan haciendo información más de tres años y un tercio, más de cinco. Por lo que se refiere a su proyección, la gran mayoría -en torno al 70%- se considera una fórmula de participación en la vida de la comunidad, y de ellos la mitad se ve como periodismo local y la otra mitad como una formulada de activismo ciudadano.

Los ámbitos temáticos son variados, desde las noticias de la vida cultural y ciudadana y de los grupos y acontecimientos comunitarios hasta la información y seguimiento de las administraciones locales.

La mayor parte de quienes producen estos sitios lo hacen a tiempo parcial (un 57% le dedica hasta 10 horas a la semana) y una minoría (del 11%) se dedican a ellos a tiempo completo (más de 40 horas semanales).

La mayor parte de sus ingresos proceden de la publicidad, si bien, en general, cantidades modestas. Un 12% declara que obtiene menos de 100 libras al mes (126 euros) y el 13% más de 500 libras (630 euros).

De acuerdo con los responsables del informe, aunque la mayor parte de sus promotores no están movidos por un objetivo económico, la escasez de recursos generales para este tipo de proyectos podría comprometer a largo plazo su sostenibilidad.

Descienden los ingresos de Google en el Reino Unido

La semana pasada se dieron a conocer los principales datos económicos del buscador Google que, según algunos analistas bursátiles, fueron mejores de lo esperado.Eso fue así en el conjunto de la compañía, porque si se analiza su marcha en el mercado británico (único, junto a Estados Unidos del que se dan datos individuales) ésta no ha sido tan buena. Por segundo semestre consecutivo descendían los ingresos del portal, tras haber alcanzado un máximo en el primer semestre de 2008.

Ingresos de Google en el Reino Unido (en millones de dólares)

  1S 07 2S 07 1S 08 2S 08 1S 09
Ingresos 1.178 1.353 1.577 1.461 1.448