El sector de la prensa diaria prevé cerrar 2019 con un beneficio de explotación de 34,6 millones

En el ejercicio 2019, el sector de la prensa diaria prevé termina con un beneficio de explotación de 34,557 millones de euros, frente a los 38,351 millones de 2019, según los datos contenidos en el informe Claves de la Información de la Asociación de Medios de Información (AMI), realizado por las consultoras Media HotLine y Deloitte.

Según los datos de dicho informe, los ingresos de explotación de este segmento de la industria de los medios ascenderán a 1.233,213 millones de euros, un 5% inferiores a los 1.299,776 millones de un año antes.

El descenso habría sido provocado fundamentalmente por el retroceso de los ingresos por venta de ejemplares del 10,1% hasta los 499,259 millones de euros. Las ventas de publicidad en cambio sólo se habrían reducido solo el 0,7% hasta 646,060 millones, gracias, fundamentalmente, al empuje de la publicidad digital.

Por lo que se refiere a los datos operativos, está previsto que el año se cierre con unos 17,385 millones de lectores (-0,6%), de los cuales el 50,4% son lectores del formato digital; 30,8%, de formato papel, y el 18,8% restante de lectores de ambos formatos.

La difusión de la prensa terminará el año con un retroceso del 10,8% hasta 1,444 millones de ejemplares, de los que el 83,2% corresponden a ventas y suscripciones, mientras que el 16,8% son ejemplares distribuidos por otros canales.

Finalmente, y dentro de las previsiones del informe se estima que la inversión publicitaria ascenderá a 828 millones de euros, de los que 470 millones serán de los diarios en papel y 358 millones de los diarios digitales.

Un informe de la UER señala los riesgos y oportunidades de la inteligencia artificial para los medios de servicio público

El uso de datos y la inteligencia artificial constituyen la última ola dentro de la digitalización del periodismo. Es una oportunidad para el periodismo, pero al mismo tiempo comporta una serie de riesgos para nada despreciables. Entre otros, podría fortalecer el dominio de las plataformas tecnológicas del flujo de información entre las personas.

Un estudio de la Unión Europea de Radiodifusión, el EBU News Report, 2019, analiza las oportunidades y los riesgos que comportan la introducción del análisis de datos y la inteligencia artificial (IA) en el periodismo de servicio público. El estudio contiene los resultados de 75 entrevistas a especialistas en los campos del periodismo, la tecnología y la academia, así como artículos sobre la intersección de la IA y sus relaciones con la industria de los medios de comunicación. De acuerdo con los autores del estudio, el objetivo era el de proveer de conocimiento estratégico y práctico para cualquier medio de comunicación que considere la posibilidad de introducir el análisis de datos y la IA en su redacción.

Entre los resultados, destaca la conclusión de que tanto la incorporación de IA y del análisis de datos en los modelos de producción de información puede tener consecuencias significativas tanto para los propios medios de servicio público como para la propia sociedad en su conjunto.

Incluso los medios de comunicación con mayores niveles de adaptación a las nuevas tecnologías están teniendo problemas para adaptarse al ecosistema online y la captación de nuevas audiencias. El estudio destaca que muchos de los individuos que conforman las audiencias online, provienen, en realidad, de los canales tradicionales. Además, establecen que, para tener éxito frente a esta nueva ola de digitalización, es necesario enfrentar tanto desafíos técnicos como culturales. Dentro de los últimos, destacan los miedos a la pérdida de autonomía, así como de la identidad de los medios. En la medida en que estos miedos, no se superen, las organizaciones se arriesgan a dejar pasar oportunidades, y en último término, a quedarse atrás.

Otra de las conclusiones es que, en mayor o menor medida, casi todos los trabajos dentro de la industria se verán afectados por la digitalización, y en muchos casos por la automatización de procesos.

Además, la investigación analiza varias soluciones de IA y de análisis de datos para evaluar las posibles oportunidades y amenazas que presentan para las empresas de medios de comunicación. Entre estas destacan: el uso operativo de la IA y su uso estratégico en los canales de distribución y en la creación de contenido

En resumen, el estudio destaca que, para ser capaces de enfrentar los desafíos futuros, las organizaciones necesitan colaborar de forma activa con otras partes interesadas, y de manera específica, internacionalmente con otras organizaciones. Sólo con un aumento de los recursos, y compartiéndolos con otras organizaciones, serán los medios de comunicación capaces de competir con las empresas tecnológicas.

El Gobierno ejecutó el 69% de la publicidad institucional nacional planificada para 2018

El año pasado la Administración Central invirtió en publicidad institucional (incluidas las denominadas campañas comerciales ejecutadas por organismos públicos concretos) un total de 135,657 millones de euros, según el Informe Anual de Publicidad y Comunicación Institucional aprobado la semana pasada.

De esa cantidad, correspondieron a campañas de publicidad institucional propiamente dichas 21,480 millones de euros (el 30% de lo previsto) y a campañas comerciales, 114,176 millones (el 92% de lo planificado).

De la inversión en publicidad institucional, la mayor parte (18,805 millones) se destinó a herramientas de comunicación. De esa cantidad, el 35,7/% fue para la televisión, seguida por internet (20,6,%) y la radio (20,5,%). A exterior, prensa diaria y revistas se dedicó el 13,2, el 4,8 y el 1%, respectivamente.

En el caso de las campañas comerciales, el Informe del Ministerio de Presidencia no especifica el reparto por medios.

El informe de 2019 del Instituto Reuters constata la menor confianza y las dudas sobre el papel de los medios informativos

La confianza de los ciudadanos en las noticias en general ha descendido en los países que cubre el Digital News Report 2019, que realiza el Reuters Institute for the Study of Journalism (RISJ), un promedio de 2 puntos hasta situarse en el 42% (43% en España) y menos de la mitad de los encuestados confían en las noticias que ellos mismos buscan. Debe destacarse que la confianza en las noticias a las que se accede por buscadores (33%) o que se recibe por las redes sociales (23%) es aún más baja.

Además, el panorama se completa con la constatación de que, para los ciudadanos, los medios informativos cumplen mejor la labor de mantenerles al día de lo que sucede (61% lo cree) que de ayudarles a entender qué hay tras esos acontecimientos (51%).

Para entender el crecimiento del populismo y sus consecuencias, los responsables del estudio introj¡dujeron este año algunas preguntas específicas que les mostraron que las personas con actitudes populistas señalan más la televisión como su principal fuente de noticias, suelen utilizar Facebook para consultar noticias online y confían menos en la información en términos generales que otros colectivos.

Otro aspecto en el que profundiza el estudio del Instituto Reuters este año es en el de aquellos encuestados que manifiestan que evitan de forma activa las noticias y que han llegado hasta el 32% (en España, el 33%). Entre las razones esgrimidas se encuentran la de que tienen un efecto negativo en su estado de ánimo y la de que les hace sentirse inermes para cambiar las cosas.

En cualquier caso, el deterioro de la relación entre consumidores y medios tiene un aspecto positivo toda vez que un 26% de la muestra manifiesta que ahora escoge fuentes de información que les ofrecen más confianza, mientras que otro 24% manifestó que habían abandonado fuentes que les parecían dudosas.

Más información AQUÍ

La consultora GECA lanza un informe trimestral sobre el sector de la televisión

La consultora GECA (Gabinete de Estudios de la Comunicación Audiovisual), perteneciente al grupo Imagina Media, ha presentado en Madrid su Informe GECA, al que se pretende dar periodicidad trimestral, y cuyo primer número ha estado dedicado al impacto de las OTT´s  ( (plataformas de televisión a la carta o Over The Top, por su denominación en inglés) en el consumo de la televisión lineal. De acuerdo con este informe, “El retraso sistemático del prime time hace bajar el consumo lineal e impulsa a las OTT´s”.

En el estudio que recoge el informe se muestra cómo desde el comienzo de la televisión privada en España el horario de los programas de máximo interés (prime time) se ha ido retrasando desde las 21:45 en la temporada 1994/1995 hasta las 22:49 de la actual temporada. Como consecuencia de ello, según GECA, se da la paradoja de que algunos programas de prime time comienzan  cuando ya se ha rebasado el pico de máxima audiencia y el volumen de espectadores desciende.

Las razones de este comportamiento hay que buscarlas en la inercia de las televisiones generalistas; la comercialización de la publicidad, que se basa más en los puntos de cuota que las televisiones consiguen y menos en los volúmenes de audiencia que alcanzan, y, también en la utilización de los denominados programas de acceso (que hacen de puente entre los informativos y los espacios de prime time) como herramientas de programación y armas competitivas, que se alargan si las condiciones lo piden, como, por ejemplo, que un competidor tenga un programa de éxito desde el punto de vista de la audiencia.

La consecuencia de lo anterior, según los analistas de GECA es que las televisiones generalistas abren un hueco por el que se van espectadores que no quieren o no pueden estar ante la televisión hasta la una de la madrugada y que, cuando pueden, completan su horario de televisión con un espacio de una plataforma cuyo horario “controlan” mejor.

Panel de consumo de OTT´s

Dado que del consumo que se hace de las plataformas de televisión a la carta no existen datos fiables, la consultora GECA está implementando actualmente un panel de usuarios, cuyos primeros resultados tiene previsto presentar el próximo mes de junio.

Por ahora, se conoce el dato de cuánta televisión lineal consumen aquellas personas que además de esta disponen de plataformas de televisión a la carta en su hogar. Según los datos que se recogen en el primer número de este Informe GECA, esas personas consumen, en promedio, prácticamente una hora menos de televisión lineal (170 minutos frente a 228 de quienes no disponen de otras opciones televisivas).

La FCyT constata que la opacidad es la característica dominante de las empresas y grupos de comunicación

La Fundación Compromiso y Transparencia (FCyT) ha publicado una nueva edición de su Primera plana. Informe de transparencia y buen gobierno sobre independencia y credibilidad editorial de los grupos de comunicación en el que se constata que “Ninguna de las empresas de comunicación analizadas ha obtenido la calificación de transparente a la hora de comunicar sus prácticas para proteger la credibilidad e independencia editorial”.

A la hora de evaluar el grado de transparencia en el sector de los medios, la FCyT estudia y cuantifica una serie de indicadores relevantes como son: la propiedad, el gobierno de la sociedad , financiación, la creación y divulgación de contenidos, y, finalmente, los indicadores relacionados con el cumplimiento de las normas de transparencia e independencia y los canales de comunicación habilitados para sus interlocutores.

Cabe reseñar que, en su evaluación la fundación analiza la presencia de estos indicadores en las páginas web de medios y grupos cotizados y no cotizados al entender que se trata de una materia en la que las compañías deben ser proactivas y no atender únicamente a la obligatoriedad legal a través de mecanismos de menor difusión como son las memorias de las compañías.

Entre las conclusiones del estudio de la FCyT se destaca que, si bien ninguna empresa o grupo alcanza la condición de transparente, sí algunas cotizadas puntúan algo mejor en aspectos como la titularidad de sus accionistas o la política de selección, pero ello se debe no tanto a una vocación de transparencia como a un imperativo legal.

En el estudio se evalúan los citados indicadores de las siguientes compañías: Atresmedia, Mediaset, Prisa, Unidad Editorial (en realidad su matriz RCS MediaGroup) y Vocento, entre las cotizadas; y Cope, Eldiario.es, El León de El Español, Grupo Godó, Henneo, Hermes Comunicacions, Imagina Media, Intereconomía, Joly, Planeta, Prensa Ibérica, Promicsa, Segre, Titania, La Voz de Galicia y Grupo Zeta, entre las no cotizadas.

La Fundación Compromiso y Transparencia, creada hace doce años, busca fortalecer la confianza de la sociedad en instituciones y empresas, para lo cual impulsa el buen gobierno, la transparencia y el compromiso social. Periódicamente realiza informes sobre la situación  de todos ellos en grandes empresas, museos, fundaciones, universidades y medios de comunicación.

Acceso al informe AQUÍ

Un informe independiente británico recomienda adoptar medidas que aseguren la información de calidad

El gobierno británico debería adoptar medidas que permitieran equilibrar las relaciones entre los editores dedicados a la información da calidad y las plataformas online por las que actualmente se distribuye buena parte de esa información.

Esta es una de las nueve recomendaciones del informe encargado por dicho gobierno a un grupo de expertos, liderado por la académica y periodista Frances Cairncross, conocido como la Cairncross Review y que se publicó la semana pasada (Ver AQUÍ).

El informe también recomienda que se realice una investigación sobre el mercado publicitario digital para asegurar la competencia; que se supervisen los esfuerzos de las plataformas para asegurar la calidad informativa o que se profundice en la alfabetización digital de los consumidores.

Los expertos dirigidos por Frances Cairncross no han olvidado los aspectos económicos de ese apoyo gubernamental y proponen que se liberen fondos públicos dirigidos a apoyar  innovaciones que mejoren la disponibilidad de información de interés público; que se adopte una política fiscal que apoye iniciativas como el pago online de contenidos o el desarrollo de proyectos de periodismo de investigación, incluso que se amplíe el apoyo que ya existe para el mantenimiento de servicios de información local.

Dos medidas completan las recomendaciones. La primera afecta a la BBC, para la que los expertos recomiendan que se explore su impacto en el mercado. Por último, se solicita la creación de un organismo dedicado a asegurar el futuro y la sostenibilidad de la información de interés público, organismo que trabajaría en esto junto a editores y plataformas.

Crecen los riesgos para la libertad de prensa, según un informe del Consejo de Europa

La libertad de prensa en Europa atraviesa una fase de una fragilidad que no se conocía desde el fin de la Guerra Fría, según el informe de 2019, que una serie de organizaciones periodísticas y de medios preparan para el Consejo de Europa todos los años.

Según Democracia en riesgo: amenazas y ataques contra la libertad de prensa, los periodistas hacen frente a obstrucciones, hostilidad y violencia a la hora de investigar e informar para el público. Se precisan, según las organizaciones responsables del estudio, acciones urgentes de tipo político para mejorar las condiciones para el ejercicio de la libertad de información y aumentar la seguridad legal y física de los periodistas en su trabajo.

Entre los aspectos en los que se detiene el informe se encuentran los ataques contra la integridad física de los periodistas; el aumento de las amenazas, incluidas las de muerte, en el último año; la impunidad de la que gozan en algunos sitios quienes atentan contra los periodistas; las legislaciones que erosionan la libertad de información, o el deterioro de la independencia y financiación de los medios públicos en varios países.

Para acceder al informe (en inglés), clicar AQUÍ

La publicidad en formatos nativos de vídeo y móvil podría crecer el 20% el año que viene

Un grupo de editores españoles consultados para un estudio de Oath estima que el próximo año los formatos nativos de vídeo y móvil crecerán el 20%. La investigación realizada por la compañía de tecnología digital Oath, en colaboración con IAB, se ha realizado en 30 mercados, con un total de 171 entrevistas, de las que 41 correspondieron a España.

Según el estudio, la publicidad nativa en todo el mundo crecerá desde los 4.000 millones de los años 2014/2015 hasta los 12.000 millones en 2020.

En el caso de España y según el estudio, el 60% de los editores encuestados considera que la publicidad programática ofrece una gran ventaja competitiva, mientras que el 49% gestionan internamente sus operaciones de compra programática.

Un comité de expertos británico propone que una agencia independiente supervise la actuación de las plataformas tecnológicas

Un grupo de expertos, creado por la London School of Económics (LSE), ha propuesto crear en el Reino Unido una agencia, independiente del Gobierno,  que realice un seguimiento y asesore sobre las plataformas tecnológicas, que se encargan hoy en día de distribuir buena parte de la información que llega a los ciudadanos y consumidores. Con esa agencia se dispondría de una presencia institucional permanente encargada de impulsar las diferentes iniciativas relacionadas con los problemas de la confianza en la información. Su financiación se haría con un nuevo impuesto sobre los ingresos de las plataformas.

El grupo de expertos ha elaborado un informe –Tackling the Information Crisis: A Policy Framework for Media System Resilience– en el seno de la comisión  sobre “Verdad, confianza y tecnología”, creado por la LSE.

Entre los cometidos de la agencia se encontraría informar sobre las tendencias en las noticias y la información compartida, que incluiría datos reales sobre las historias más compartidas y leídas en función de las características demográficas. Asimismo debería seguir el cumplimiento de la efectividad de los protocolos de auto regulación de las plataformas más implantadas, así como promover la alfabetización mediáticas tanto entre niños como adultos.

Acceso al informe AQUÍ